Ni contigo ni sin ti…

Este es un texto que analiza el uso del Castellano, es escrito

por Crisanto Pérez Esáin (*)

"Tienen mis males remedio; contigo porque me matas, y sin ti porque me muero". Descartando el lado trágico de la copla popular, fijaremos nuestra atención en los pronombres que en ella aparecen precedidos de preposiciones; en concreto, en los pronombres personales tónicos "conmigo", "contigo" y "consigo" y las relaciones que puedan tener con otras palabras. Estos pronombres son, cuando menos, curiosos, pues ya desde su origen denotan una cierta redundancia en su formación. Proceden de los pronombres latinos "mecum", "tecum" y "secum" que, con el paso del tiempo, evolucionaron a "migo", "tigo" y "sigo" y que tanto antes como después significaron "conmigo", "contigo" y "consigo", respectivamente. Sin embargo, al no quedar constancia de la idea de compañía -con la preposición "cum" convertida en "-go"-, en el resultado final de la evolución, a estas formas (migo, tigo y sigo) se les antepuso la preposición "con" (procedente de la preposición latina "cum") para que de nuevo se percibiera la idea de compañía. Resultado de todo ello fue que el español cuente con las formas singulares: "conmigo" ("¿Irás conmigo?"), "contigo" ("No iré contigo") y "consigo" ("Parecía que hablaba consigo mismo"). Pero, ¿qué pasó con los plurales? En la Edad Media, los plurales latinos "nobiscum" y "vobiscum" evolucionaron hasta llegar a las formas "connusco" y "convusco" para la primera y segunda persona (la tercera equivalía a la singular: "secum"); pero éstas se llegaron a perder. De este modo, las formas plurales correspondientes a "conmigo" y "contigo" son "con nosotros" y "con ustedes" ("con vosotros" en España). Es decir, hacemos uso de la preposición "con" seguida de otros pronombres personales tónicos que se caracterizan por cumplir, por sí solos, la función de sujeto. En efecto, es posible este uso con las formas plurales, mas no con las singulares, razón por la cual resultaría agramatical decir: "con yo" y "con tú". Sin embargo, son posibles las construcciones en la tercera persona del singular y plural, "con él/ella" y "con ellos/-as". De otro lado, estas formas pronominales tienen un arraigado sentido de reflexividad, por lo que no resulta extraño encontrarlas con el adjetivo de refuerzo "mismo" con sus respectivas variantes de género femenino ("misma") y número plural ("mismos,-as"), según sea el caso. No obstante, los pronombres se mantienen invariables a diferencia de "mismo", como en: "Ellas se molestan consigo mismas". Por su valor reflexivo, la persona gramatical de estos pronombres se debe corresponder con la del sujeto, de ahí que en *Te molestaste consigo mismo, se haya utilizado incorrectamente "consigo" en lugar de "contigo". Del mismo modo, se recomienda usar el pronombre "consigo" ("Él estaba hablando consigo mismo") y no "él/ella" ("Él estaba hablando con él mismo"). Si en lugar de determinar compañía queremos expresar todo lo contrario, la preposición "con" se opone a "sin". De modo que a veces podemos preguntarle a alguien si prefiere el pan "con o sin mantequilla" o decirle "Sin mí lo podrás lograr" (y no *sinmigo) o "Me voy sin ti" (y no *sintigo). Si bien algunos hablantes, sobre todo aquellos que se encuentran en una fase temprana de aprendizaje de nuestra lengua, como los niños y los extranjeros, podrían utilizar en un primer momento *sinmigo, *sintigo y *sinsigo por analogía con "conmigo", "contigo" y "consigo", está claro que es un mal al que, contradiciendo la copla popular con la que empezábamos, habría que ponerle remedio.

* Profesor de la facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Piura. Artículo publicado en el diario Correo, domingo 26 de agosto de 2007.